2007-05-20
Kommentar: Uppmärksamheten kring Sverigedemokraterna

Uppmärksamheten kring Sverigedemokraternas årsmöte har gett upphov till en hel del märkliga uttalanden. Både forskaren Ulla Ekström Von Essen och Daniel Poohl från Expo hävdar i sina kommentarer till Dagens Nyheter den 17 maj att Sd är ett folkvalt parti, och verkar samtidigt syfta på att de skulle vara demokratiska.

När det fascistiska partiet var litet, skulle man inte göra reklam för dom. Nu när de växt ska de ha sin ”demokratiska rätt” att sprida rasistisk politik. I samma DN-artikel uttalades det att man ska se Sd med försiktighet och komma ihåg deras kopplingar till nationalsocialismen.

” - Och partiets officiella programdokument måste fortfarande läsas med ett slags tolkningsglasögon. Inbäddat i sd:s språk ser man sammanhang som kan vara svåra att se om man inte är bekant med fascism, nationalsocialism och deras specifika tolkning av begrepp som historia, nation och folk.”

Det är bra att de varnar för Sds koppling till nationalsocialismen, men i övrigt följer man resten av medietrenden och legitimera partiet som bedriver en fascistisk politik. Legitimera och acceptera fascistiska åsikter har historien flera gånger visat sig leda till förödande konsekvenser för mänskligheten.

När borgarna i Tyskland accepterade Hitlers ”demokratiska rätt” att föra ut sin politik satte han först antifascister och kommunister i koncentrationslägren. När Hitler och hans män fått tillräckligt stöd från storfinansen var de borgerliga partierna överflödiga och flera av dessa inordnades med nazipartiet.

Den antifascistiska kampen som förts på Karlskronas gator i helgen är en demokratisk nödvändighet!

Skribent: Fredrik Jönsson